Berdasar pada hal-hal dan fakta-fakta yuridis diatas, Pemohon mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara A Quoagar sesuai dengan hak-hak PEMOHON sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat 10, pasal 77 sampai dengan Pasal 83 serta Pasal 95 KUHAP dan mohon kepada ketua pengadilan negri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa berkenanmemutus perkara ini sebagai berikut :

1. Memutuskan Menyatakan diterima permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;
2. Menyatakan penyitaan barang bukti berupa1 (satu) unit mobil truk colt diesel Nomor polisi BB 8776 MB,)  (Arang kayu yang berada didalam bak truk,) (STNK  an. Masraida hutagalung),  (Buku KIR  No AB.24.1.005650,) (Kunci mobil truk colt diesel,) Semua harta benda PEMOHON yang disita dalam penguasaan Termohon Tidak Sah Secara Hukum karena telah pernah Disidangkan dan diputus Pengadilan;
3. Menyatakan Penetapan Tersangka terhadap Pemohon HERIYADI maupun RICHO IRAWAN tidak sah secara hukum.
4. Menyatakan segala Penyidikan yang dilakukan Termohon Tidak Sah secara Hukum
5. Memutuskan Menyatakan tindakan Termohon Tidak Sah segala Keputusan atau Penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon yang berkenaan dengan Penangkapan Penggeledahan dan Penahanan sertaPenetapan Tersangka danPenyitaan atas Harta Benda Pemohon oleh Termohon;
6. Memerintahkan kepada Termohon I dan termohon II yang dalam penguasaanya barang pemohon untuk mengembalikan 1 (satu) unit mobil truk colt diesel Nomor polisi BB 8776 MB,)  (Arang kayu yang berada didalam bak truk,) (STNK  an. Masraida hutagalung),  (Buku KIR  No AB.24.1.005650,) (Kunci mobil truk colt diesel,)
7. Menghukum Termohon I dan Termohon IIuntuk membayar kerugian yang timbulakibat Mobil truk yang Disita/rampas sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) satu (1) hari,kali 284 (dua ratus delapan puluh empat) hari yaitu sebanyak = Rp.284.000.000,- (dua ratus delapan puluh empat juta rupiah).
8. Menghukum Termohon I dan Termohon II untuk membayar kerugian Immateriil dan Moril sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah).
9. Menghukum Termohon I Termohon II membayar secara tunai dan sekaligus kerugian  yang disebabkan para termohon kepada PEMOHON paling lambat 7 hari sejak putusan ini diucapkan.
10. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada termohon.

PEMOHON sepenuhnya memohon kebijaksanaan Yang Terhormat Hakim Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksa, mengadili dan memberikan Putusan terhadap Perkara aquo  dengan tetap berpegang pada prinsip keadilan, kebenaran dan rasa kemanusiaan.

Apabila Yang Terhormat Hakim Pengadilan Negeri langsa yang memeriksa Permohonan aquo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).